Caso práctico 149

José Rosales Miranda facilitó, el 14 de Abril de 2006, a su primo Nicolás Rojas Miranda la cantidad de US$10.000, estipulándose en el contrato que esta cantidad debía restituirse con más intereses corrientes y reajustarse en el mismo porcentaje en que aumentara el IPC (índice de precios al consumidor) entre la fecha de la entrega y la fecha de la restitución. Se estipuló, además, que la restitución de lo prestado, los intereses y reajustes se pagarían cuando fuera posible a Nicolás Rojas Miranda, esto es, cuando mejorara de situación económica y consiguiera una fuente laboral. El 12 de Agosto de 2011 Nicolás Rojas Miranda fue notificado de una demanda judicial en la cual su primo reclamaba la cantidad de US$17.234, cantidad que comprendía al capital, los intereses, los intereses sobre intereses devengados y los reajustes del crédito. El demandado alegó que había abonado a la deuda la cantidad de US$5.000 el 22 de Mayo de 2008 y que había pagado los intereses mensualmente hasta la fecha. Respecto del saldo de la obligación alegó que estaba prescrita, ya que habían transcurrido más de cinco años entre la fecha del préstamo (14 de Abril de 2006) y la fecha de la notificación de la demanda (12 de Agosto de 2011).

PREGUNTAS

1. Señale si procede cobrar reajustes en esta operación en moneda norteamericana conforme el índice de Precios al Consumidor establecido en Chile.
2. Señale desde cuándo la obligación asumida por Nicolás Rojas Miranda se hizo exigible.
3. Señale si puede cobrarse en este caso intereses sobre los intereses devengados (anatocismo).
4. Señale si la obligación que pesa sobre Nicolás Rojas Mirante está prescrita.
5. Indique qué alegaría Ud. en defensa de José Rosales Miranda.



0 comentarios: